Autor: Lorenzo Soliz Tito
Fecha: 04/08/2014
Hace cinco años, el 2 de agosto de 2009, en Camiri, en el Chaco cruceño, se hizo el lanzamiento de las autonomías indígena originario campesinas. Se instituyó esa fecha como "el día de las autonomías indígenas” y se promulgó el Decreto Supremo 231 que se pensaba coadyuvaría a las autonomías indígenas.
Entonces se apuntaron unos 20 municipios para convertirse a este tipo de autonomía, pero por las trabas, requisitos poco apropiados y el escaso tiempo que se les otorgó, sólo 11 municipios decidieron por referéndum del 6 de diciembre de 2009 ir a este tipo de autonomías.
Todo el costo del proceso posterior de elaboración participativa de los proyectos de estatutos, el engorroso trámite consiguiente, etcétera, recayó totalmente sobre las espaldas de las organizaciones indígenas que demandaron la autonomía.
En 2010 se promulgó la Ley Marco de Autonomías y se tenía la expectativa que daría un impulso en general al proceso de descentralización y autonomías en el país y particularmente a las autonomías indígenas, pero el ritmo y dinámica no variaron en lo sustancial.
Este 2 de agosto se cumplieron cinco años desde la promulgación de la norma para el inicio de las autonomías, y sólo dos municipios han logrado que sus estatutos pasen el control de constitucionalidad por el Tribunal Constitucional; el trámite duró casi dos años. San Pedro de Totora lo obtuvo el 6 de febrero, y Charagua el 12 de junio recién pasados. Otros tres siguen esperando el control de constitucionalidad de esta instancia estatal y en los demás el proceso está paralizado.
Las organizaciones indígenas de San Pedro de Totora y Charagua deben socializar los estatutos autonómicos y organizar con el Estado el referéndum aprobatorio. No obstante, este proceso colisiona con el proceso electoral departamental y municipal que se llevará a cabo el próximo año.
Entonces, queda la duda sobre si se elige a las nuevas autoridades en estos municipios con los estatutos autonómicos indígenas o con la ley electoral.
Las organizaciones indígenas propusieron la aprobación de una ley corta para la constitución de gobiernos autónomos indígenas originarios provisionales a través de sus normas y procedimientos propios, propuesta que está en el ministerio respectivo, que deberá poner a consideración de la Asamblea Plurinacional.
Desde nuestra perspectiva, pese a las dificultades y la burocracia, la voluntad por la autodeterminación y la autonomía de los pueblos indígena originario campesinos no cejará y, actualmente, hay otros 14 municipios y territorios indígenas del país, cuyas organizaciones están encaminándose hacia las autonomías indígenas.
Como evidencia, en el municipio de Corque Marka, de la Nación Originaria Suyu Jach’a Karangas, departamento de Oruro, "el gran cabildo de Autoridades Originarias de Corque Marka, efectuado en junio, se decidió que todas las markas deben realizar la conversión a Autonomía Indígena Originaria Campesina”.
Pese a las dificultades, la voluntad por la autodeterminación y la autonomía de los pueblos indígena originario campesinos no cejará.
Lorenzo Soliz Tito es director general de CIPCA.
Artículos de opinión
La financiarización del despojo: la ley 157 y la conversión agraria de la pequeña propiedad
Artículos de opinión
El desarrollo rural, una agenda pendiente en la oferta electoral del país
Artículos de opinión
200 años de independencia, 500 años de saqueo: crítica al extractivismo en el bicentenario de Bolivia
Artículos de opinión
Matria y Pachamama
Artículos de opinión
Crisis de la CSUTCB: Entre dependencia electoral y la independencia sindical
Artículos de opinión
Agricultura Familiar: el gran ausente en la agenda agropecuaria electoral
Por una Bolivia democrática, equitativa e intercultural.
Desafío 1
Organizaciones indígena originaria campesinas democráticas, autogestionarias e interculturales con ejercicio efectivo de derechos
Desafío 2
Desarrollo rural sostenible con enfoque territorial y agroecológico
Desafío 3
Territorios Indígena originario Campesinos con gobernanza ambiental y resiliencia
Desafío 4
Institución con capacidad de propuesta e incidencia sobre desarrollo sostenible